QUÉ NO SE DIJO EN EL V CONGRESO DE "EMPRENDEDORES" AMAZÓNICOS 2024-TARAPOTO

 

QUE NO SE DIJO EN EL V CONGRESO DE EMPRENDEDORES AMAZÓNICOS 2024-TARAPOTO

Por Carlos Villacorta Valles

 odesi12@yahoo.es

 

El 5 y 6 de junio, con bombos y platillos, se llevó a cabo el V Congreso de Emprendedores Amazónicos 2024 en la región San Martín-Tarapoto; en las instalaciones del Centro Recreacional del Colegio de Ingenieros.

En su propaganda decían: “Durante estos dos días se trabajará el Plan Estratégico de la Amazonía con visión al 2050 y las inversiones en áreas como el turismo y ecoturismo, bionegocios, acuicultura, reforestación, agroindustria e industria, destacando las oportunidades y desafíos para acceder a mercados globales”.

Claro, el Plan estratégico de los empresarios.

¿QUÉ ES EL CONGRESO?

Según sus organizadores: “es una plataforma única para el intercambio de conocimientos, experiencias y la promoción de inversiones que beneficien a toda la región amazónica”.

Claro, es un intercambio entre ellos, los empresarios.

OBJETIVO PRINCIPAL

“La promoción de inversiones e innovaciones facilitando el intercambio de experiencias para promover inversiones e innovaciones en emprendimientos familiares, corporativos y comunitarios”.

En otras palabras, seguir siendo el “patio trasero” de monopolios y oligopolios que solo vienen a llevarse nuestras riquezas a precio huevo.

TEMA PRINCIPAL

“El cambio climático y protección de la biodiversidad”.

Sin embargo: Nadie respaldó al alcalde de Soritor y su Ordenanza Municipal, que restringe las actividades mineras metálicas y no metálicas, con el objetivo de salvaguardar la integridad de sus cuencas y aguas, que, la transnacional que más explota la minería y contamina la Amazonía HANNAN METALS, NO VA.

¿QUIÉNES PARTICIPARON?

La Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú, UNESCO, UNICEF, DEVIDA, USAID, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, PROINVERSIÓN, Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Ministerio de Economía y Finanzas y Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego.

Brillaron por su ausencia, los trabajadores que son los encargados directamente de la producción y los trabajos de campo.

EL SABOR QUE NOS DEJA EL CONGRESO

Nos deja un sabor a 1%. Esta es la esencia:

SAMUEL E. DYER (PRESIDENTE DEL GRUPO PRO AMAZONÍA GPA, (agrupa empresas privadas de la Amazonia peruana). Plantea Un: “Plan Marshall” con el lema “No más carreteras en la Amazonía, sí al tren”. Porque dizque: “un tren en la selva, ayudará a preservar los bosques de la tala y la minería ilegales” ¿Es un chiste? Contradiciendo su posición antideforestación dijo: “El Perú tiene 300 variedades de maderas finas que hay que introducir al mercado”. Luego señaló: “necesitamos un financiamiento de 100,000 millones de dólares, manejado por las Naciones Unidas o el Banco Mundial, para evitar corrupción”.

Esto fue lo más estadounidense del Congreso. Todos sabemos que, El “Plan Marshall” de 1947, fue impulsado por Estados Unidos, para consolidar su poder en los países europeos, después que salió triunfante en la Segunda Guerra Mundial, como única potencia dominante en el mundo: Consistía en más de 13 mil millones de dólares y, asistencia técnica y administrativa; más préstamos, a condición de que los monopolios estadounidenses inviertan en sus países con bajos tributos.

Por su lado, GUSTAVO SUÁREZ DE FREITAS, COORDINADOR DE LA ONG EARTH INNOVATION INSTITUTE, dijo: “más carreteras y pavimentar los caminos locales”.

Claro, esto conviene a todos. No dijo nada sobre el tren.

OLGUITA CÉLIZ CRUZ, VICEGOBERNADORA REGIONAL DE SAN MARTÍN informó: “El Gobierno Regional de San Martín tiene elaborado un proyecto sobre ordenamiento Agro Territorial”. También informó:  “la región, cuenta con una herramienta denominada Zonificación Ecológica Económica (ZEE), proceso dinámico y flexible para la identificación de alternativas de uso sostenible, aprobado el año 2006”.

Como siempre, los grandes funcionarios hablando de sus grandes planes que nunca cumplen.

LO QUE SE DEMOSTRÓ EL CONGRESO:

“ERICKA SANDY, PRESIDENTA DE LA CÁMARA DE COMERCIO, PRODUCCIÓN Y TURISMO, dijo lo que significó el Congreso: “HEMOS DEMOSTRADO QUE ESTAMOS CUMPLIENDO NUESTRO ROL, EL CUAL ES VELAR POR EL CRECIMIENTO ECONÓMICO RESPONSABLE Y SOSTENIBLE DE NUESTROS SOCIOS EMPRENDEDORES Y DE LA REGIÓN SAN MARTÍN”.

Para que no quede ninguna duda que piensan solo en ellos, señaló:

(…) “Estas propuestas estarán alineadas con un único Plan de Desarrollo Estratégico de la Amazonía con visión al 2050, cuyo financiamiento se encuentra avanzado con el Estado Peruano y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)”. Quiere decir que el Congreso solo fue una justificación.

LO QUE NO SE DIJO, Y, QUÉ ES LO QUE HAY QUE HACER:

Las amenazas contra la vida de líderes indígenas que, desde 2013 ha cobrado la vida de 34 líderes por enfrentarse a mafias que amenazan sus territorios. Que, también, es un peligro para el empresariado formal.

 El incremento del narcotráfico, la minería ilegal, la tala ilegal, el tráfico de tierras. Que hace daño a todos.

Que seguimos siendo colonia del centralismo limeño. Donde se elabora el Presupuesto Anual, quedándose con el 75%”. “El Estado peruano está ausente de la Amazonía peruana”. Al decir, de nuestro gran amigo: Edgardo Vásquez Arbildo.

De nuestras CULTURAS ORIGINARIAS: que conforman un aspecto importante de nuestra riqueza amazónica con sus propias lenguas, costumbres y conocimientos tradicionales que, asciende a 332 mil 975 habitantes; siendo el 52,2% hombres y el 47,8% mujeres. El INEI ha censado 13 Familias Lingüísticas Amazónicas, que agrupan a 51 etnias y éstas a su vez, están distribuidas en 1 786 comunidades indígenas.

Que tienen una elevada cultura, pues viven en armonía con la naturaleza, amándola y protegiéndola. Saben y respetan que, los seres humanos, los animales, las plantas, la tierra y los ríos se equilibran entre sí como partes integrales de la vida. Saben que la vida es una comunidad de seres, no un conglomerado de individuos y objetos. Sus conocimientos, su sentido comunitario, su amor y respeto a todo ser vivo, deben iluminar nuestro camino para salvar el mundo.

No dicen nada, porque es incompatible a sus intereses como empresarios, para ellos, el pueblo no cuenta ¿Dónde quedó la inclusión?

UNA PROPUESTA POSIBLE Y CONSEGUIBLE:

1.    Proteger nuestra biodiversidad, implementando políticas públicas.

2.    Garantizar la seguridad alimentaria de nuestra población más necesitada. Para ello, la implementación de políticas públicas requiere la diversificación de la producción, con base a estudios de mercado y tendencias de consumo. Sin dejar de lado como alternativa: la producción de la hoja de coca. 

3.    Generar más Áreas Protegidas.

4.    Cooperación regional entre los principales actores del desarrollo.

5.    Desarrollo del ecoturismo y el turismo comunitario.

6.    El comercio justo de bienes económicos.

7.    El desarrollo del bioconocimiento, porque la relación con nuestra Amazonía, no es solo biológica, sino ante todo, cultural.

8.    Respetar a nuestras comunidades originarias y sus lenguas.

9.    Forjar un modelo de desarrollo amazónico, cuyo eje principal tiene que ser, la preservación de la Amazonía, y, las oportunidades que nos brinda el cambio climático.

10. Forjar y fomentar Identidad Amazónica.

11. Una educación con un currículo que responda a nuestra realidad amazónica, que potencia su investigación para su desarrollo sostenible.

12. Por necesidad se debe implementar la alianza público-privada, en igualdad de condiciones. Incluyéndose: capacitaciones y créditos promocionales para el pequeño agricultor.

¿QUIÉN LO HARÁ?

La unidad de nuestros pueblos organizados, nuestros pueblos originarios, los frentes de defensa, los trabajadores y, el pueblo en su conjunto. Ahora, no solo basta la crítica y la protesta, sino fundamentalmente, la propuesta.